{"id":1380,"date":"2025-09-03T12:40:12","date_gmt":"2025-09-03T10:40:12","guid":{"rendered":"https:\/\/organizingarchitectures.org\/event\/zivilprozessordnung-als-raeumliche-rechtsfiktion\/"},"modified":"2025-09-29T13:58:40","modified_gmt":"2025-09-29T11:58:40","slug":"zivilprozessordnung-als-raeumliche-rechtsfiktion","status":"publish","type":"event","link":"https:\/\/organizingarchitectures.org\/de\/event\/zivilprozessordnung-als-raeumliche-rechtsfiktion\/","title":{"rendered":"Zivilprozessordnung als r\u00e4umliche Rechtsfiktion"},"content":{"rendered":"\n

Kurzvortrag von Dorothea Caroline Douglas<\/a> beim<\/p>\n\n

SAH Historic Interiors Affiliate Group (HIG) Emerging Scholars Symposium “If These Walls Could Talk: Fiction, Facticity, and Archives”<\/a><\/strong><\/p>\n\n

Mit dem Inkrafttreten der Reichsjustizgesetze 1877 wurde die M\u00fcndlichkeit und \u00d6ffentlichkeit der Gerichtsverfahren im gesamten Deutschen Reich instituiert. Die Kodifikation des Zivilrechts, vollzogen im B\u00fcrgerlichen Gesetzbuch von 1896, brachte in diesen Prozess eine orientierende Fiktion des Rechtssubjekts ein, das unter dem Prinzip der Privatautonomie agiert: ein selbstbestimmter, interessengeleiteter Akteur, der juristische Verfahren zweckgerichtet durchl\u00e4uft. Um der, seit dem Diskurs der Strafrechtsreformen des sp\u00e4ten 18. Jahrhunderts geforderten, neuen \u00d6ffentlichkeit nicht nur einen gesetzlichen Rahmen, sondern auch einen tats\u00e4chlichen Platz im Gerichtssaal gew\u00e4hren zu k\u00f6nnen, setzte eine rapide Planungs- und Baut\u00e4tigkeit f\u00fcr Gerichtsbauten ein; der in Preu\u00dfen ein eigenst\u00e4ndiges Dezernat f\u00fcr Justizbauten innerhalb des Ministeriums f\u00fcr \u00d6ffentliche Arbeiten gewidmet wurde. Mein Vortrag verfolgt die \u00dcbersetzung des fiktionalen Rechtssubjekts in konkrete architektonische R\u00e4ume am Beispiel des zur Jahrhundertwende errichteten Amtsgerichts I Berlin-Mitte, dem gr\u00f6\u00dften Zivilgericht des Kaiserreichs. <\/em>Der Vortrag untersucht diesen neuen Interaktionstopos zwischen dem Rechtssubjekt und der Maschinerie des Verwaltungsstaates als Ort narrativer Produktion.<\/em> <\/em> <\/p>\n\n

\"Querschnitt
Querschnitt des Haupttreppenhauses des Amtsgericht I Berlin-Mitte, 1908, Lithografie auf Karton, 79,2 x 105,4 cm, Architekturmuseum der TU Berlin, Inv. Nr. 29369 https:\/\/doi.org\/10.25645\/23tw-tmgx. <\/figcaption><\/figure>\n\n

Im Zentrum stehen dessen Haupttreppenhaus und angrenzenden Wartehallen. In den planerisch verschr\u00e4nkten Konzepten von Mengenlenkung, Bauhygiene und \u00e4sthetischer Rezeption wird die Fiktion des Rechtssubjekts verr\u00e4umlicht und einem Ethos der Bewegung, Kontrolle und Fortschritts unterworfen. Systemdynamik und idealisierter Nutzer verschmelzen hier zu einer einheitlichen Erz\u00e4hlung b\u00fcrokratischer Effizienz und juristischer Ordnung. Der Vortrag sp\u00fcrt dieser Leitfiktion quer durch Zeitungsberichte, beh\u00f6rdliche Richtlinien und informelle planenden Kommunikation sowie neuer Archivfunde und einer literarischen Lesart der Zivilprozessordnung nach. Die Schwelle des Treppenhauses tritt dabei als neurotische Zone der Filterung hervor, welche sozialer, hygienischer und technischer Regulierung unterworfen wird. Wo das Archiv Raumnutzung in systematisierte Abl\u00e4ufe \u00fcberf\u00fchrt, pl\u00e4diere ich f\u00fcr eine situierte Raumlesung \u2013<\/em> mit dem Warteraum als funktionalem Ort der narrativen Aufl\u00f6sung \u2013, um die Akte der Entfernung und Festsetzung sichtbar zu machen, auf denen Legalit\u00e4t basiert. In direkter Antwort auf den Call des Symposiums, das Archiv als Ort fiktionaler Produktion zu untersuchen, rekonstruiert dieser Vortrag eine nicht dokumentierte r\u00e4umliche Erfahrung, die f\u00fcr das moderne Rechtsleben zentral ist. Dabei wird Raumnutzung als archivische Praxis und als notwendige Erg\u00e4nzung vorgeschlagen, um Innenr\u00e4ume zu verstehen, in denen menschliche Pr\u00e4senz zwar wirkt, jedoch keine amtlichen Spuren hinterl\u00e4sst. <\/em> <\/p>\n\n

19. September 2025, virtuell<\/p>\n\n

Weitere Informationen<\/a><\/p>\n\n

<\/p>\n","protected":false},"featured_media":1389,"template":"","meta":{"_acf_changed":false},"event_category":[62],"class_list":["post-1380","event","type-event","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","event_category-kurzvortrag"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/organizingarchitectures.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/event\/1380","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/organizingarchitectures.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/event"}],"about":[{"href":"https:\/\/organizingarchitectures.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/event"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/organizingarchitectures.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1389"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/organizingarchitectures.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1380"}],"wp:term":[{"taxonomy":"event_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/organizingarchitectures.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/event_category?post=1380"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}